• Aktualności
  • System Ochrony Zdrowia 
    • Składka zdrowotna i finansowanie świadczeń
    • Struktura ochrony zdrowia
    • Kluczowi interesariusze
    • Kształtowanie koszyka świadczeń gwarantowanych
    • Programy Zdrowotne
    • Program Moje Zdrowie
  • Wyroby medyczne (MD/IVD) 
    • Regulacje prawne związane z wyrobami medycznymi 
      • Przepisy przejściowe dla wyrobów medycznych
    • Wytyczne
    • Definicja wyrobu medycznego i jego klas
    • Rodzaje wyrobów medycznych 
      • MD
      • IVD
    • Wprowadzenie do obrotu i używania wyrobów medycznych
    • Oznakowanie wyrobu medycznego
    • Podstawowe wymagania dla obrotu wyrobami medycznymi
    • Reklama wyrobów medycznych
    • Zamówienia publiczne na wyroby medyczne
    • EUDAMED
  • Modele finansowania 
    • Finasowanie wyrobów medycznych na rynku prywatnym i publicznym
    • Lista wyrobów medycznych na zlecenie
    • Wykaz refundowanych wyrobów medycznych na receptę
    • Wyroby medyczne, jako element świadczenia gwarantowanego
    • Wyroby medyczne w programach pilotażowych
    • Urzędowe ceny maksymalne dla szpitali
  • Dostęp do finansowania 
    • Krajowy Plan Odbudowy
    • Fundusze norweskie
    • Działania PARP
    • Program Sektorowy – Medistrateg
  • Publikacje
  • Kontakt
Szukaj

Efektywność wdrażania wyrobów medycznych – klucz do innowacyjnego i zrównoważonego systemu ochrony zdrowia

  1. Home
  2. Aktualności
  3. Efektywność wdrażania wyrobów medycznych – klucz do innowacyjnego i zrównoważonego systemu ochrony zdrowia
  • 03.11.2025

 

Podczas jednego z paneli eksperckich na I Kongresie Wyrobów Medycznych i Technologii, Dyrektor Departamentu Lecznictwa Pan Maciej Karaszewski zwrócił uwagę, że efektywność finansowania i wdrażania nowych wyrobów medycznych nie może być oceniana wyłącznie przez pryzmat kosztów jednostkowych. W centrum zawsze powinien znajdować się pacjent i wartość zdrowotna, jaką dana technologia wnosi do systemu.

 

Trzy perspektywy oceny efektywności

Każda nowa technologia medyczna jest analizowana w trzech kluczowych wymiarach:

  1. Korzyść zdrowotna i poprawa jakości życia pacjenta – zarówno w wymiarze klinicznym, jak i funkcjonalnym.
  2. Wpływ kosztowy na system ochrony zdrowia – ocena całkowitego kosztu, a nie tylko ceny pojedynczego wyrobu.
  3. Zakres populacji objętej korzyściami – czyli ile osób może realnie skorzystać z nowego rozwiązania.

Praktyka pokazuje, że droższa technologia nie zawsze oznacza wyższe koszty dla systemu. Przykładowo, jeśli nowy wyrób skraca czas hospitalizacji o jeden dzień, to mimo wyższej ceny jednostkowej, całkowity koszt leczenia może być niższy – z korzyścią zarówno dla pacjenta, jak i szpitala.

 

Jak ustala się priorytety?

W procesie oceny i kolejkowania wniosków o finansowanie analizuje się kolejno:

  • liczbę pacjentów, których dotyczy technologia,
  • koszty i możliwości budżetowe,
  • potencjalne oszczędności dla systemu,
  • oraz niezaspokojone potrzeby zdrowotne.

Jeżeli brak jest alternatywnych rozwiązań, dana technologia zyskuje wysoki priorytet w procesie oceny.

 

Potrzeba optymalizacji procesu

Eksperci podkreślają, że proces oceny i kwalifikacji technologii medycznych można i warto usprawniać – tak, aby szybciej przepuszczać przez kolejne etapy te innowacje, które faktycznie przynoszą wymierne efekty zdrowotne i ekonomiczne.

Nie mniej istotne jest także oparcie decyzji na rzetelnych dowodach naukowych. Nowa technologia, by zyskać priorytet, musi być poparta wiarygodnymi wynikami badań – nie jedynie opisami producentów.

„Zawsze pytam: gdzie są dowody, że to działa lepiej niż obecne rozwiązanie?” – podkreślił Eksper.

 

Wnioski dla systemu ochrony zdrowia

Innowacje w wyrobach medycznych mają ogromny potencjał poprawy jakości leczenia i efektywności całego systemu. Aby w pełni go wykorzystać, konieczne jest spójne podejście do oceny efektywności, które łączy perspektywę pacjenta, świadczeniodawcy i płatnika publicznego.

poprzedni wpis następny wpis

Wyszukaj

Ostatnie wpisy

06.11.2025

Nowy dokument branżowy: FAQ dotyczące recertyfikacji wyrobów medycznych i diagnostyki in vitro

04.11.2025

Wspólne działania MedTech Polska i Technomed na rzecz usprawnienia integracji systemów LIS/HIS ze sprzętem medycznym

03.11.2025

Efektywność wdrażania wyrobów medycznych – klucz do innowacyjnego i zrównoważonego systemu ochrony zdrowia

Archiwum

  • 2025
  • 2024
  • 2023
    • Listopad 2025
    • Październik 2025
    • Wrzesień 2025
    • Sierpień 2025
    • Lipiec 2025
    • Czerwiec 2025
    • Maj 2025
    • Kwiecień 2025
    • Marzec 2025
    • Luty 2025
    • Styczeń 2025
    • Grudzień 2024
    • Listopad 2024
    • Październik 2024
    • Wrzesień 2024
    • Sierpień 2024
    • Lipiec 2024
    • Czerwiec 2024
    • Maj 2024
    • Kwiecień 2024
    • Marzec 2024
    • Luty 2024
    • Styczeń 2024
    • Grudzień 2023
    • Listopad 2023
    • Październik 2023
    • Wrzesień 2023
    • Sierpień 2023
    • Lipiec 2023
    • Czerwiec 2023
    • Maj 2023
    • Kwiecień 2023
    • Marzec 2023
    • Luty 2023
    • Styczeń 2023
Copyright © 2024 | OPPM TECHNOMED & MedTech Polska | Wszelkie prawa zastrzeżone
  • | Polityka prywatności